Amazon bör ersätta det lokala biblioteket med dussintals Kindles-kanaler tejpade på gips

Amazon bör ersätta det lokala biblioteket med dussintals Kindles-kanaler tejpade på gips

Vi älskar alla våra lokala bibliotek, men låt oss vara ärliga, när var du senast där och faktiskt använde mikrofiche-maskinen? Visst, du kan kolla in böcker för dina barn och delta i sommaraktiviteter, men det är biblioteket. Biblioteket är helt halt eller något. Hemlösa människor onanerar där.

Vem bryr sig om biblioteket? Ingen (förutom alla föräldrar, lokalbefolkningen och volontärer som gör biblioteket till en community-centrerad fixtur i de flesta små städer), det är vem. Så det är bara logiskt att vi ersätter biblioteket med någon form av Amazon-relaterad koppling. Hej, vad sägs om att vi bränner alla böcker på parkeringsplatsen och bara tejpar ett gäng Kindle-enheter till bibliotekbyggnadens åldrande skal? Vi kan avfyra all personal och ersätta dem med robotarmar. Hemlösa människor kan fortfarande onanera där.

Amazon har nyligen öppnat egna bokhandlar, så naturligtvis, eftersom biblioteket har böcker, finns det ingen anledning för biblioteket att existera längre. Helvete, lägg bara till kaffe och koreansk grill, så kan du köra alla matbilar i floden. För, precis som en bokhandel, har biblioteket böcker! Glöm gemenskapens aspekt av det och sommaraktiviteterna för barn, Amazon har lösningen på det också, dessa vattenvingar finns tillgängliga med Prime Shipping.

Jag menar, vad är poängen med biblioteket i alla fall? Så vad händer om du i princip kan hyra böcker, ljudböcker, DVD-skivor och forskningsmaterial? Så vad händer om det finns bokstavligen dussintals dussintals community-fokuserade aktiviteter och evenemang varje månad? Det spelar ingen roll. Eftersom du betalar skatt. Och en del av dina skatter går till biblioteket. Vad i helvete? Jag kan köpa böcker på Amazon? Varför i helvete skulle jag vilja betala skatt för att behålla en plats i affärer som har böcker som jag bara kan hyra? Vilken vriden, knullad, störd affärslogik är det? Det är uppenbart att lösningen är att ersätta bibliotek med Amazon.

Titta, det är fantastiskt att Books-a-Million fortfarande finns, mycket mindre ditt lokala bibliotek. Sanningen är att människor inte längre läser något, de bara skannar rubriken och hoppar sedan på sociala medier och fortsätter. Kan du göra det med en bok som du måste återvända till en plats? Helvete nej. Det finns ingen omedelbar tillfredsställelse på biblioteket. Det är en föråldrad grund för en värld som inte längre existerar. Du måste till och med ha ett ID-kort för att hyra böcker. Det är fascism. Hos Amazon behöver du bara en verifierad adress, länkad ekonomisk information och verifierad e-post.

Dessutom använder familjer med låg inkomst biblioteket. Du kan checka ut tillräckligt med böcker per vecka för dina barn som lätt skulle vara värda skatten du betalar om ett år. Men det är bara nonsens. Varför ska låginkomsttagare få en paus bara för att de inte har råd med Amazon Prime och prenumerationer på e-boktjänster och / eller köper varje bok som deras barn vill läsa?

Efter att ha ersatt biblioteket kunde Amazon enkelt ha en sektion för de fattiga, med böckerna redan hundörade och med spårningsenheter inbäddade i omslaget. Dessa böcker kan hyras med en APR på 16%, för precis som allt annat (autolån, inteckningar) kan lika gärna knulla arbetarklassen med en löjlig ränta.

I en viss verklighet är det vettigt. I denna verklighet är biblioteket ofta stadens centrum. Det är samhällets hjärtslag och samlingsplatsen för folket. Det är inte bara byggnaden som blöder kunskap utan byggnaden som stöder gemenskap. Amazon kunde aldrig ersätta det, och skulle inte ens försöka göra det. Att föreslå att det kunde eller borde bara för skattesparande skulle vara gränsöverskridande och så ur kontakt med verkligheten som är svårt att föreställa sig att någon på allvar gör den korrelationen.

För mer tekniska åsikter och nyheter, kolla in: