Bloomberg är inte bakåt, fastnar av sin kinesiska hackinghistoria för mikrochips, trots påståenden

Bloomberg är inte bakåt, fastnar av sin kinesiska hackinghistoria för mikrochips, trots påståenden

På torsdagen publicerade en bråkande historia som sa att kinesiska hackare kunde kompromissa med upp till 30 amerikanska företag genom att infiltrera datorförsörjningskedjor. Strax efter tog några av de inblandade företagen det ovanliga steget att offentligt kritisera rapporten och kalla dess nyckelpunkter felaktiga. Inte överraskande, håller fast vid historien.

I ett sent torsdagsutseende sa Jordan Robertson, en av medförfattarna till den ursprungliga berättelsen, att han pratade med 17 anonyma källor. Robertson sa att dessa inkluderade amerikanska intelligenta byråer och individer vid de drabbade företagen.

Vad hände (eller inte) exakt?

hävdar att kinesiska spioner satte in mikrochips på servrar som används av några av de största företagen i USA, inklusive Amazon och Apple. Det sägs att den statligt sponsrade verksamheten innebar att tvinga kinesiska tillverkare att sätta in chips på storleken på en pennspets i delar som levererades till Supermicro, en av världens största säljare av servermoderkort.

Därifrån tog de saboterade servrarna sig in i datacenter som drivs av dussintals amerikanska företag. När servrarna aktiverades kunde mikrochipet ändra operativsystemets kärna så att det kunde acceptera modifieringar.

Vad Amazon och Apple hade att säga

I duelluttalanden publicerade av Amazon och Apple förnekade att något hände.

Amazon förklarade, “Det är osant att AWS visste om en leveranskedjekompromiss, ett problem med skadliga marker eller hårdvaruändringar.”

Apple sa emellertid “Apple har aldrig hittat skadliga marker,” hårdvaru manipulationer “eller sårbarheter avsiktligt planterade i någon server. Apple hade aldrig någon kontakt med FBI eller någon annan byrå angående en sådan incident. Vi känner inte till någon utredning från FBI, och inte heller våra kontakter inom brottsbekämpning. ”

Senare gick iPhone-tillverkaren ännu längre och sa att reportrar hade kontaktat företaget flera gånger de senaste åren om den “påstådda säkerhetsincidenten.”

Vidare ”Vi har genomfört rigorösa interna utredningar baserat på deras förfrågningar och varje gång har vi inte hittat några bevis som stöder någon av dem. Vi har upprepade gånger och konsekvent erbjudit faktiska svar, på rekordet, och motbevisar praktiskt taget alla aspekter av berättelsen som rör Apple. ”

Det är bara en tidsfråga innan sanningen kommer fram

har rätt i slutsatsen att ”någon inte säger sanningen, men det är svårt att berätta vad den verkliga historien är.”

Ursprungligen trodde jag kanske att den nationella säkerhetsproblemen var anledningen till förnekelserna från Amazon och Apple. Men Apple gjorde det klart att de inte är under någon form av gag-order eller andra sekretessskyldigheter. ” Nu är jag inte så säker på vad som händer.

Redaktörens rekommendationer: