Hur sociala medier formar aktiemarknadens resultat

 5 bästa sociala medieplattformar att marknadsföra på  KnowTechie

I en tid där presidenten tweeterar sin politik för USA har sociala medier blivit en drivande faktor för hur aktiemarknaden presterar. Tjänster som Facebook och Twitter kan skicka ett akties prestanda som stiger eller kraschar baserat på ett enda inlägg.

Ta en titt på dessa fem exempel på tydliga fall där sociala medier manipulerade marknaden.

Musk stämd för marknadsmanipulation över tweets

Den 7 augusti 2018 twittrade Elon Musk att han funderade på att ta sitt företag Tesla privat till priset av 420 $ per aktie. I tweeten stod “finansiering garanterad”, vilket fick många investerare att köpa aktien. Priset steg 12% till mer än $ 381 innan det avgjordes runt $ 350. Musk twittrade också att investerarstöd bekräftades och att den enda anledningen till att planen var osäker var “att den är beroende av en aktieägarröstning.” Efter den här serien av tweets och den efterföljande ökningen av TSLA: s värde från ivriga investerare kom rapporter att SEC undersökte Musks tweets.

Rättegången hävdar att Musks tweets var utformade för att skapa en massiv en-dags ökning av TSLA-priserna, vilket kostar korta säljare att förlora sina investeringar. Musk säger att han använde orden ”finansiering säkrad” eftersom han trodde att Saudiarabiens offentliga investeringsfond skulle tillhandahålla finansieringen för att ta företaget privat. Teslas styrelse undersöker detta, men detta är ett tydligt exempel där två tweets från en VD massivt påverkade aktiekursen, om bara för en dag.

Hackade nyheter kontot tweets, orsakar $ 130 miljarder förlust

Tillbaka i 2013 lyckades några få skruvliga hackare bryta sig in på Associated Press Twitter-kontot och skickade ut en tweet. Den stod: “Breaking: Two Explosions in the White House and Barack Obama is skadad.”

S&P 500 såg en nedgång på 0,9% i handeln direkt, vilket verkar som ett litet antal tills du inser att det var värt 130 miljarder dollar. AP var snabb att korrigera problemet och marknaden återhämtade sig, men detta visar hur hackare kan påverka aktiemarknaden på oväntade sätt.

Donald Trump

Ingen annan president har kommunicerat via Twitter så uppenbart och direkt ropat ut företag som han har nötkött med. Det finns så många exempel på lagermanipulation här att det är omöjligt att lista dem alla. Trump har offentligt baserat företag som Amazon, Lockheed Martin och Toyota, som alla tre upplevt en nedgång i handeln kort efter presidentens tweets.

Dessa företag återhämtade sig tillräckligt bra efter att de slutade möta Trumps ire, men det visar hur någon negativ uppmärksamhet från en framstående person på Twitter kunde driva ett företags aktie i marken.

Nisch sociala medier

En annan drivande faktor i marknadsutvecklingen är hur bra aktien presterar i sin känsla bland investerare. Ett forskargrupp analyserade nyligen mer än 18 miljoner meddelanden från StockTwits-medlemmar om 44 olika lager.

StockTwits tillåter investerare att dela sina känslor i realtid, så forskarna klassificerade varje meddelande som antingen positivt, negativt eller neutralt baserat på det använda språket. Sedan tittade de på korrelationen mellan investerarnas totala känsla och hur aktien faktiskt presterade vid det ögonblicket i tiden. En intressant aspekt av denna studie är att negativt sentiment blir starkare efter negativ avkastning än positivt sentiment efter positivt avkastning. Forskare observerade effekten som varade var som helst från några timmar till några dagar, vilket förklarar de två fenomen som delades ovan.

Redaktörens rekommendationer: