Recension: i7-8700K-processorn från Intel

Recension: i7-8700K-processorn från Intel

Applikationsprestanda

9.3

De goda

6 kärnor är nu mainstream

Perfekt för spel

Förbättrad iGPU

Det dåliga

Dyrt

Kräver ett nytt moderkort

Det kan tyckas konstigt att prata om en konkurrents produkt först, men skäm bort mig en stund. AMDs lansering av Ryzen-processorserien förra året gav Intel sin första riktiga tävling i vad som verkar för alltid. Ett svar behövdes för att behålla sin krona som den bästa chiptillverkaren och Coffee Lake var det svaret. I7-8700K som jag tittar på idag är toppen av den produktfamiljen, med en $ 359 MSRP (för närvarande på $ 347 på Amazon). Detta specifika chip var avsett att utmana toppen av Ryzen-processorns linje, och det är vad vi ska testa idag.

Coffee Lake och nya moderkort / chipset

Intel har varit på samma 14nm-processnod sedan Broadwell-familjen av processorer släpptes 2014. Det betyder inte att den har vilat på sina lagrar, eftersom årliga förbättringar har kommit i form av frekvens, effektivitet och nu kärnantal. Den 8: e generationens sortiment ökade kärnantalet med 50% över Kaby Lake, samtidigt som prissättningen var ganska lika. Det är en stor sak för Intel, som har hållit konsumentkärnan på 4 i flera år nu och inte för länge sedan var även 6-kärnprocessorer över 1000 dollar.

Även om Coffee Lake i huvudsak är en uppdatering av Kaby Lake, med samma CPU-uttag, krävs det fortfarande ett nytt moderkort. Intel säger att detta beror på ett par specifika skäl. För det första krävde ökningen av officiellt stödda DDR4-hastigheter till 2666 från 2400 en omformning av kablarnas layout, eller ” spår ”, som förbinder allt tillsammans. Coffee Lake tog också överklockningen av Broadwell-E per kärna till det vanliga sortimentet, vilket gör att användare kan överklocka kärnor individuellt baserat på deras arbetsbelastning. Detta är en stor förändring från överklockningen som tidigare generationer kom med och vi är glada över att se sippra ner.

I7-8700K har 6 kärnor, med 12 trådar med HyperThreading. Det har också boost per kärna, vilket ger dig en extra oomph för enskilda trådade uppgifter. En kärna kan öka upp till 4,7 GHz, två kärnor kommer att gå upp till 4,6 GHz, tre kärnor kan öka till 4,5 GHz, fyra eller fem kan komma till 4,4 GHz, och den har all-core boost på 4,3 GHz. Det är out-of-the-box siffror, du kan bli högre med det mycket överklockbara chipet.

döskott av i7-8700K

Hur vi testade

Mycket har förändrats sedan Ryzen 7 1800X började säljas för mer än ett år sedan. Vi tog vårt bästa X370-kort (Gigabyte AX370 K7), uppdaterade BIOS till den senaste tillgängliga icke-betaversionen, satte en ny installation av Windows 10 Pro på en SSD och installerade de senaste AMD-chipsetdrivrutinerna. Windows har uppdaterats för att fungera bättre med Ryzen-linjen, så vi lämnade ströminställningarna på Balanced på båda byggnaderna.

Vi tog vår mest kraftfulla grafiska GPU, AMD Fury X, med den senaste drivrutinen, och använde samma GPU i båda inställningarna för konsistens. Det här kan vara en äldre generation men det är fortfarande mer än tillräckligt för testning på 1080p, som de flesta hemanvändare kommer att använda. Vi använde samma 32 GB Ballistix Elite 3466 på båda brädorna och körde med deras angivna hastigheter. Ryzen hade inledande problem med RAM-hastigheter och kompatibilitet, men de är bara streckade ut nu.

På Intel-installationen valde vi motsvarande kort från Gigabyte, Z370 Gaming 7. Samma SSD användes med en ny nyinstallation av Windows 10 Pro.

cpuz för i7-8700k

Core i7-8700K applikationsprestanda

För att visa prestandan hos Core i7-8700K körde vi den genom vår testsvit som består av vanliga produktivitetsuppgifter. Om du huvudsakligen är en spelare eller använder saker som Office är prestandan med en gänga viktigare för dig. Om du redigerar video eller gör saker som 3D-modellering är prestanda med flera trådar det du är ute efter.

[envira-gallery id=”70180″]

Först upp är Maxons Cinebench R15. Detta populära, kostnadsfria riktmärke är en bra representation av en professionell arbetsbörda för 3D-rendering och baseras på samma motor som används i företagets professionella Cinema 4D-program. Det skalas också över fler kärnor, så det är ett bra träningspass för moderna processorer. I7-8700K flammar förbi Ryzen 1800X i den engängade delen av testet, 195 till 151. Det beror på de högre klockorna på Intel-chipet och single-core boost. Testet med flera trådar vänder positioner, men inte så mycket. 1609 för Ryzen 1800X vs 1433 för i7-8700K. Intel-chipet ligger här efter rent kärnantal och har 6 mot 8 i AMD-chipet. Ändå kan du se att klyftan inte är mycket och visar att de högre klockorna på Intel-chipet nästan stängs på AMD.

Då är det 7zip-riktmärket, som testar hur snabbt din CPU kan komprimera / dekomprimera en testfil. Mer av ett jämförelseverktyg, det visar att de högre klockorna på i7-8700K drar före Ryzen-chipet.

PCMark 8-riktmärket kör en serie typiska arbetsbelastningar på både Microsoft Office och Adobe-sviter. Detta ger dig ett riktigt riktmärkesresultat, som vissa tycker är bättre än de vanliga syntetmaterialen. Här var i7-8700K nästan 25% snabbare på Adobes tester och nästan 20% snabbare på Microsofts uppgifter. Antingen chip kommer att ge dig tillräckligt med ström för den här typen av arbetsbelastningar men Intel-chipet kanter igen.

PCMark 10-riktmärket gör också ett riktigt riktmärke med en förinställd arbetsrutin inklusive bildmanipulation och andra typiska skrivbordsuppgifter. I7-8700K kantar ut igen Ryzen 1800X, med nästan 13%. Detta är ett bevis på att högre klockhastigheter betalar utdelning för Intel.

Core i7-8700K spelprestanda

Vi testar vanliga processorer här, så spel är alltid ett viktigt övervägande för inköp.

[envira-gallery id=”70181″]

3DMark är fortfarande den mest använda benchmarking-sviten för syntetiska spelprestanda. Firestrike-testet körs i DX11 och Timespy testar DX12-prestanda. Om du är uppmärksam är det en trend som bildas. I7-8700K lyser framåt i Firestrike, där kärnfrekvensen alltid överträffar kärnor. I DX12 Timespy-testet tappar de extra kärnorna i Ryzen 1800X bara i7-8700K till inlägget, men bara bara. I7-8700K slår också ut tävlingen i API-utdragssamtalet på grund av de extra kärnfrekvenserna.

VRMarks Orange Room-riktmärke ger ett syntetiskt sätt att jämföra VR-upplevelsen för användaren. Ryzen 1800X vinner här, igen på grund av de två extra kärnorna. Kom ihåg att detta är en syntetisk, så den faktiska upplevelsen av VR på de två marker kanske inte skiljer sig mycket.

är ett fantastiskt spel för att testa kärnskalning. Riktmärket älskar bara extra kärnor och använder allt som är tillgängligt för det. Inte överraskande kommer de extra två kärnorna i Ryzen 1800X framåt här, men bara av en FPS som inte riktigt räcker för att märka när du spelar. Antingen chip kommer att göra dig bra här.

är koalitionens bästa (och mest optimerade) titel hittills. Den skalas väl över kärnor och frekvens och över olika hårdvaror. Intressanta resultat här med i7-8700K som slår ut Ryzen 1800X. Återigen är kärnfrekvensen viktigare för spel än antalet kärnor och den här titeln visar den med stor effekt.

har ett djupgående riktmärke som också omfattar tre olika delar av spelet. Inga överraskningar här med i7-8700K som tydligt leder över Ryzen-chipet.

Slutsatser (och vilka man kan köpa av de två och varför)

Det verkliga syratestet för alla processorer är en kombination av prestanda och pris. Det är ganska självklart att i7-8700K har prestanda under huven, med en mogen arkitektur och de högsta kärnklockorna på en Intel-processor hittills (exklusive den överklockade i7-8086K, som i huvudsak är samma chip). Den höga klockan hjälper i nästan varje dagligt uppdrag som konsumenterna kommer att göra.

Speciellt Coffee Lake och i7-8700K går långt för att lösa problemet med den tidigare generationen – kärnantal. Kaby Lake-chipsen var snabba, men i professionella arbetsmängder för skapare förlorade de Ryzen-serien i nästan varje uppgift. Den situationen är väldigt annorlunda idag med de två extra kärnorna i det här flaggskeppet i7-8700K, med Intel-chipet tillbaka i loppet igen, och bara pippar multikärnan Ryzen till posten i vissa uppgifter.

Det är också tydligt att Intel har prissatt i7-8700K att flytta och kommer in under $ 360. Det jämfördes positivt med priset på $ 330 för Ryzen 1700X när Intel-chipet lanserades. Nu är naturligtvis Ryzen 2000-serien här och Ryzen 1700X kan fås för närmare $ 200. I7-8700K är fortfarande bra valuta för pengarna och vi hoppas kunna testa det mot det nyare AMD-sortimentet vid ett framtida datum.

Allt kommer ner till din arbetsbelastning. Spelar du med huvudsakligen kontorsbaserade uppgifter? Då är i7-8700K något för dig. Om du också är en innehållsskapare som vill redigera video kan du kanske titta på de nuvarande Ryzen-chipsen. Det är inte att säga att i7-8700K inte kommer att fungera vid denna arbetsbelastning, särskilt med Adobe som lägger till Quicksync-stöd till Premiere, bara att den typen av program älskar fler kärnor.

Fler fler recensioner, se till att kolla in:

Applikationsprestanda

9.3

De goda

6 kärnor är nu mainstream

Perfekt för spel

Förbättrad iGPU

Det dåliga

Dyrt

Kräver ett nytt moderkort